نوع مقاله : مطالعه پژوهشی اصیل

چکیده

هدف از این پژوهش تعیین روایی و پایایی پرسش­نامة تنظیمات رفتاری در ورزش بود. جامعۀ آماری این پژوهش را ورزشکاران هیأت­های ورزشی استان قم تشکیل ­دادند که از بین آنها 261 نفر به­شکل تصادفی ساده به­عنوان نمونة آماری انتخاب شدند. ابـزار اندازه­گیری مورد استفاده پرسش­نامۀ 40 سؤالی تنظیمات رفتاری چریس و همکاران بود که دارای نه خرده­مقیاس (انگیزة درونی عمومی، شناختن انگیزة درونی، تجربة برانگیختن انگیزة درونی، انجام­دادن انگیزة درونی، تنظیمات درآمیخته، شناختن تنظیمات، تنظیمات درون­فکنی­شده، تنظیمات بیرونی و عدم انگیزش) است. به­منظور تجزیه و تحلیل داده­ها از شاخص­های توصیفی برای توصیف آماری داده­ها، آلفای کرونباخ برای تعیین پایایی درونی، تحلیل عاملی تأییدی برای تعیین روایی سازه و تی تک­نمونه­ای به­منظور بررسی اختلاف میانگین­ها استفاده شد. نتایج حاکی از پایایی (83/0=α) برای پرسش­نامة تنظیمات رفتاری بود. در خصوص روایی سازه و بر اساس میزان روابط و سطح معناداری تمامی سؤالات رابطة معناداری با عامل­ها داشتند و توانستند پیشگوی خوبی برای عامل خود باشند. شاخص­های نسبت x2 به df (63/1)، 065/0=RMSEA و همچنین 93/0=NFI، 75/60=AIC، 97/0=CFI، 83/0=HI، 93/0=TLI، 93/0=GFI و 91/0=AGFI هم برازش مدل­ را تأیید کردند. همچنین در خصوص روابط عامل­ها با مفهوم مقررات رفتاری نتایج نشان داد که تمامی عامل­ها توانستند پیشگوی خوبی برای مفهوم تنظیمات رفتاری باشند.
 
 

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Determining of validity and reliability of Behavioral Regulation in Sport Questionnaire

چکیده [English]

The aim of this study was to determine the validity and reliability of Behavioral Regulation in Sport Questionnaire The statistical population of this study was the Boards sports athletes of Qom formed among which 261 were randomly simple selected as sample. Measurement instrument was a questionnaire of 40questions of Behavioral Regulation Chriset et al included 9 subscales (Intrinsic Motivation General, Intrinsic Motivation to Know, Intrinsic Motivation to Experience Stimulation, Intrinsic Motivation to Accomplish, Integrated Regulation, Identified Regulation, Introjected Regulation, External Regulation, Amotivation). Statistical methods were descriptional indexes for describing data, Cronbach`s alpha for determining validity internal, analysis of an accepting factor to determine the structures validity and T one-sample test in order to examine differences of the averages to the statistical software SPSS and AMOS was used. Analytical results showed (α=0.83) reliability for behavioral regulation questionnaire. All questions had a significant relationship with their agent in reliability of Structure, the amount of relationship and T-value, and they could be a good predictor for their agent. X2/df=1.63, RMSEA=0.065 indexes and NFI=0.93, AIC=60.75, CFI=0.97, HI=0.83, TLI=0.93, GFI=0.93 and AGFI=0.91 also confirmed the goodness of models. Also, the results about the relations of factors with the meaning of Behavioral Regulation showed that all factors could be a good predictor for the concept of Behavioral Regulation.
 
 

کلیدواژه‌ها [English]

  • Validity
  • Reliability
  • Behavioral regulation
  • Sport motivation