مطالعات روان‌شناسی ورزشی

مطالعات روان‌شناسی ورزشی

نقش میانجی خودکارآمدی در رابطه بین مهارت‌های مقابله‌ای و تصمیم‌گیری داوران والیبال

نوع مقاله : مطالعه پژوهشی اصیل

نویسندگان
1 دانشگاه سمنان
2 عضو هیات علمی دانشگاه سمنان
چکیده
هدف: هدف پژوهش حاضر بررسی نقش مهارتهای مقابلهای در تصمیمگیری داوران والیبال با توجه به نقش میانجی خودکارآمدی داوران در استان سمنان بود.

روش‌ها: پژوهش حاضر از نظر هدف، کاربردی و از نظر روش، توصیفی-همبستگی مبتنی بر مدلسازی معادلات ساختاری بود. جامعۀ آماری پژوهش را کلیۀ داوران والیبال استان سمنان تشکیل داده‎اند. با توجه به محدود بودن حجم جامعه، نمونهگیری بهصورت کلشمار انجام گرفت (n=106 ( ). ابزارهای گردآوری دادهها، شامل پرسشنامۀ تصمیمگیری داوران یوهانسن و هاگن(2013)، پرسشنامۀ مهارتهای مقابلهای در ورزش رقابتی گادریو و بلوندین (2002) و مقیاس خودکارآمدی داوران میرز و همکاران (2012) بوده است. برای تحلیل داده‌ها، ابتدا شاخصهای توصیفی و پیشفرضهای لازم برای مدلسازی، از جمله همخطی، بررسی شد. سپس برای آزمون روابط مستقیم و غیرمستقیم مفروض در مدل پژوهش از مدلیابی معادلات ساختاری با رویکرد حداقل مربعات جزئی و با استفاده از نرمافزارهای SmartPLS و SPSSاستفاده شد.

یافته‌ها: نتایج نشان داد که مهارتهای مقابلهای بر تصمیمگیری داوران اثر مستقیم و معناداری داشته است (β=0/35، t=2/08، p<0/0. خودکارآمدی داوران نیز بر تصمیمگیری آنان اثر مستقیم و معناداری نشان داد ((β=0/44، (t=2/04)p<0/05)). علاوه‌براین، مهارتهای مقابلهای اثر مستقیم و معناداری بر خودکارآمدی داوران داشته است (β=0/60)، (t=8/77)، (p<0/01). همچنین اثر غیرمستقیم مهارتهای مقابلهای بر تصمیمگیری ازطریق خودکارآمدی معنادار دیده شده است (β=0/26)، (t=2/03)، (p<0/05). با توجه به باقیماندن اثر مستقیم، نقش میانجی خودکارآمدی از نوع میانجیگری جزئی تفسیر می‎گردد.

نتیجه‌گیری: میتوان نتیجه گرفت که برخورداری داوران والیبال از مهارتهای مقابلهای مؤثر، ازطریق تقویت خودکارآمدی، میتواند به بهبود کیفیت تصمیمگیری آنان در موقعیتهای داوری اثرگذار و کمک کننده باشد.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

The Mediating Role of Referee Self-Efficacy in the Relationship between Coping Skills and Decision-Making among Volleyball Referees

نویسندگان English

Soheil Falahatinezhad 1
Behrouz Golmohammadi 2
Vahid Kashani 1
1 Semnan University
2 Semnan University
چکیده English

The aim of the present study was to investigate the role of confrontational skills in volleyball referees' decision-making with regard to the mediating role of referees' self-efficacy in Semnan province.

The present study was applied in terms of purpose and descriptive-correlational in terms of method based on structural equation modeling. The statistical population of the study consisted of all volleyball referees in Semnan province. Sampling was done as a whole number (n=106). Data collection tools included the Referee Decision-Making Questionnaire by Johansen and Hagen (2013), the Competitive Sports Coping Skills Questionnaire by Gaudreau and Blondin (2002), and the Referee Self-Efficacy Scale by Meyers et al. (2012). For data analysis, first, descriptive indices and assumptions necessary for modeling, including collinearity, were examined. Then, structural equation modeling with the partial least squares approach and using SmartPLS and SPSS software were used to test the direct and indirect relationships assumed in the research model.

The results showed that coping skills had a direct and significant effect on referees' decision-making (β=0.35, t=2.08, p<0.0). Referees' self-efficacy also had a direct and significant effect on their decision-making ((β=0.44, (t=2.04)p<0.05)). In addition, coping skills had a direct and significant effect on referees' self-efficacy (β=0.60), (t=8.77), (p<0.01). Also, the indirect effect of coping skills on decision-making through self-efficacy was seen to be significant (β=0.26), (t=2.03), (p<0.05).

It can be concluded that volleyball referees' possession of effective coping skills, by strengthening self-efficacy, can be effective and helpful in improving the quality of their decision-making in refereeing situations.

کلیدواژه‌ها English

Coping skills
referee self-efficacy
referee decision-making
volleyball referees
mediating role

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 05 آبان 1405

  • تاریخ دریافت 14 مرداد 1405
  • تاریخ بازنگری 01 آبان 1405
  • تاریخ پذیرش 05 آبان 1405