نوع مقاله : مطالعه پژوهشی اصیل

چکیده

 هدف پژوهش حاضر تعیین روایی و پایایی نسخة فارسی مقیاس پرخاشگری و خشم رقابتی در ورزشکاران بود. بدین منظور 403 ورزشکار مرد از رشته‌های مختلف در سه مرحله به ­روش نمونه‌گیری خوشه‌ای تصادفی مقیاس ترجمه شدة پرخاشگری و خشم رقابتی در ورزش را تکمیل کردند. نتایج با استفاده از تحلیل عاملی اکتشافی، آلفای کرونباخ، ضریب همبستگی پیرسون، ضریب همبستگی درون طبقه‌ای، تحلیل واریانس یک­ طرفه با آزمون تعقیبی بونفرونی و تحلیل عاملی تأییدی بررسی شد. نتایج نشان داد که دو عامل به­­دست آمده 32/43 درصد واریانس را تبیین کردند. همسانی درونی برای کل مقیاس و خرده ­مقیاس‌ها به­ترتیب برابر بود با 78/0، 74/0 و 68/0. همبستگی بین خرده­ مقیاس‌ها و کل مقیاس ثبات درونی قابل قبولی را نشان داد. در بررسی روایی سازۀ همگرا همبستگی خوبی بین مقیاس ترجمه­شده و پرسش­نامۀ قضاوت اخلاقی در ورزش (219/0- =r) نشان داده شد. در بررسی روایی سازۀ گروهی تفاوت معناداری بین انواع ورزش‌ها در خرده ­مقیاس‌ پرخاشگری نشان داده شد. نتایج مقادیر شاخص نیکویی برازش (92/0) و شاخص نیکویی برازش تطبیقی (91/0) نشان داد که در این مقیاس دو عامل و در هر عامل شش گویه به ­طور مناسبی تأیید شده است. همبستگی‌های درون­ گروهی نشان داد که مقیاس از پایایی زمانی قابل قبولی برخوردار است (خشم:90/0، پرخاشگری: 84/0 و کل مقیاس: 91/0). نتیجه گرفته شد که مقیاس ترجمه شدة پرخاشگری و خشم رقابتی از روایی و پایایی قابل قبولی در بین ورزشکاران برخوردار است و قابلیت این را دارد که ورزشکاران، مربیان و پژوهشگران از آن استفاده کنند.
 
 

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Determination of validity and reliability of Farsi version of the competitive aggressiveness and anger scale among athletes

چکیده [English]

 The purpose of this study is to determine the validity and reliability of Farsi version of competitive aggressiveness and anger scale among athletes. For this purpose, 403 male athletes from different sports by means of cluster random sampling were selected and completed translated version of competitive anger and aggressiveness scale. Data were analyzed by means of exploratory factor analysis, Cranach alpha, Pearson correlation coefficient, intraclass correlation coefficient, ANOVA with Bonferroni post hoc and Confirmatory factor analysis test. Data showed two factors predicted 43.32 percent of variance. Internal consistency by Cranach alpha for whole of scale and subscales were equal to 0.78, 0.74 and 0.68 respectively. Relationship among of subscales and whole scale showed the translated scale was acceptable internal consistency. Relationship between translated scale and moral content judgment in sport scale showed that the competitive anger and aggressiveness in sport has good convergent construct validity (r=-0.219). Also, it was shown there is significant difference among sports in aggressiveness subscale that showed acceptable group construct validity. Data showed all values indicated a good fit model with GFI = .92, CFI = .91 that was showed in this questionnaire two factors and six item for each factor were obtained. Intraclass correlations showed this scale has acceptable temporal reliability (anger: 0.90, aggressiveness: 0.84 and whole of scale: 0.91). It was concluded that translated scale of the competitive aggressiveness and anger has acceptable validity and reliability among athletes and has the usability by athletes, trainers, and researchers.
 
 

کلیدواژه‌ها [English]

  • Anger
  • Aggressiveness
  • Validity
  • Reliability
  • Factor Analysis